Бизнес услуги

кадрыФИНАНС


Контактная информация:

Оренбург :: PRO-MEDIA

ул. Комсомольская, д. 32

+7(3532) 78-14-20
+7(3532) 78-38-13
8 922 5515555

sov_design@mail.ru

  Финансы  

29.11.2018 :: Финансы :: НБКИ: за год доля просроченной задолженности в портфеле автокредитов сократилась до 8,0%

По информации 4 100 кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), в 3 квартале 2018 года доля просроченной задолженности по автокредитам свыше 30 дней к общему объему действующих кредитов данного типа составила 8,0%, сократившись на 1,5 процентных пункта (п.п.) (в 3 кв. 2017 г. – 9,5%)

 

В 3 квартале 2018 года самые низкие значения доли просроченной задолженности по автокредитам (среди 40 регионов-лидеров по объемам по объемам данного вида розничного кредитования) были зафиксированы в Чувашской Республике (5,3%), Санкт-Петербурге (5,4%), Удмуртской Республике (5,6%), Архангельской (6,1%) и Рязанской (6,1%) областях, а также в Москве (6,2%) и Республике Татарстан (6,2%). В свою очередь наибольшие доли просрочки по автокредитам свыше 30-ти дней к общему объему действующих автокредитов продемонстрировали Новосибирская (14,0%), Тюменская (12,0%), Саратовская (10,6%) и Волгоградская (10,5%) области, а также Ставропольский край (10,0%).

В 3 квартале 2018 года наиболее существенная динамика сокращения доли просроченной задолженности по автокредитам (среди 40 регионов-лидеров по объемам данного вида розничного кредитования) по сравнению с аналогичным периодом 2017 года отмечена во Владимирской (-6,5 п.п.), Тверской (-6,5 п.п.), Московской (-4,6 п.п.), Вологодской  (-4,5 п.п.) и Ярославской (-4,3 п.п.) областях. В то же время рост данного показателя продемонстрировали Тюменская (+0,5 п.п.), Нижегородская (+0,3 п.п.), Новосибирская (+0,1 п.п.) и Волгоградская (+0,1 п.п.) области. В Москве и Санкт-Петербурге за прошедший год доля просрочки по автокредитам  сократилась на 2,1 п.п. и 1,4 п.п. соответственно (Таблица 1).

«В 2017-2018гг. ситуация с «плохими» долгами в автокредитовании стабилизировалась и даже начала улучшаться, - считает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – Во многом это объясняется более эффективной в последнее время работой банковского риск-менеджмента. Кредиторы внимательно следят и за качеством новых кредитов, и за риск-профилем  своих заемщиков с действующими обязательствами. Конечно, объемы «плохих» долгов все еще остаются достаточно значительными, однако их доля в кредитном портфеле автокредитов существенно ниже, чем, например, в необеспеченном кредитовании – сегментах потребительских кредитов и кредитных карт. Тем не менее, кредиторам необходимо продолжать осуществлять тщательный контроль таких рыночных индикаторов, как уровень долговой нагрузки, а также проводить оперативный мониторинг финансового поведения заемщиков».

 

Таблица 1. Динамика доли просрочки свыше 30-ти дней по автокредитам к общему объему кредитов данного типа в РФ в 2017-2018гг. (среди 40 регионов - лидеров по объемам автокредитования), в процентных пунктах (п.п.)

 

По регионам

3 квартал 2017, %

3 квартал 2018, %

Изменение, в п.п.

1

Чувашская Республика

6,3

5,3

-1,1

2

г. Санкт-Петербург

6,8

5,4

-1,4

3

Удмуртская Республика

7,0

5,6

-1,4

4

Архангельская область

9,3

6,1

-3,3

5

Рязанская область

6,7

6,1

-0,5

6

г. Москва

8,2

6,2

-2,1

7

Республика Татарстан

6,4

6,2

-0,2

8

Кировская область

7,9

6,5

-1,4

9

Ханты-Мансийский АО - Югра

7,3

6,7

-0,6

10

Белгородская область

8,9

6,9

-2,1

11

Владимирская область

13,6

7,0

-6,5

12

Пермский край

8,7

7,1

-1,6

13

Самарская область

7,3

7,2

-0,1

14

Нижегородская область

7,2

7,4

0,3

15

Калужская область

8,6

7,6

-1,0

16

Тверская область

14,4

7,9

-6,5

17

Вологодская область

12,5

8,0

-4,5

18

Московская область

12,6

8,0

-4,6

19

Ярославская область

12,5

8,2

-4,3

20

Ленинградская область

10,5

8,2

-2,3

21

Республика Башкортостан

9,5

8,3

-1,3

22

Свердловская область

8,8

8,4

-0,4

23

Челябинская область

9,1

8,6

-0,5

24

Пензенская область

9,7

8,7

-1,0

25

Ульяновская область

9,4

8,7

-0,7

26

Иркутская область

9,4

8,8

-0,6

27

Тульская область

9,3

8,8

-0,5

28

Омская область

9,2

9,1

-0,1

29

Кемеровская область

11,6

9,1

-2,4

30

Красноярский край

9,8

9,2

-0,6

31

Липецкая область

11,2

9,2

-2,0

32

Воронежская область

12,4

9,6

-2,8

33

Оренбургская область

10,9

9,6

-1,2

34

Ростовская область

9,8

9,7

-0,1

35

Краснодарский край

10,2

9,9

-0,2

36

Ставропольский край

11,0

10,0

-1,0

37

Волгоградская область

10,5

10,5

0,1

38

Саратовская область

11,6

10,6

-1,0

39

Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО)

11,5

12,0

0,5

40

Новосибирская область

13,8

14,0

0,1



Константин Дробышев

Руководитель пресс-службы НБКИ


 Реклама  
 

__________________________

  
 
ORENFINANCE.RU
11861640
1358




© PRO-MEDIA 2008