Все эти факторы могут привести к тому, что в критической ситуации справиться с ними будет невозможно. Даже если учитывать все возможности государственной помощи.

Однако участники конференции, организованной Finam.ru, позитивно оценивают уровень устойчивости российской банковской системы, однако отмечают сохранение высокой зависимости её участников от нестабильной внешней конъюнктуры.

Требования к размеру собственного капитала банков с каждым годом будут возрастать, отмечают участники организованной "ФИНАМом" конференции. "Соответствующие предложения содержатся в "Стратегии 2020" - повышение минимального капитала до 1 млрд руб. с 2013 г., до 3 млрд руб. - с 2015 г. В поддержку повышения минимального капитала банков с 2015 года до 1 млрд руб. выступил недавно министр финансов Антон Силуанов", - говорит начальник аналитического управления "БКФ-Банка" Максим Осадчий. По его словам, основным мотивом повышения минимального капитала является борьба с отмыванием денег, т.к. "малые банки, якобы, "генетически" предрасположены к данной противоправной деятельности, как утверждают сторонники этих драконовских мер".

Ужесточение требований к капиталу банков после кризиса является общемировой тенденцией, констатирует независимый аналитик по банковскому сектору Михаил Столбов: "Недаром была оперативно подготовлена новая версия Базельских соглашений (Базель III). Для России это благо, поскольку число зарегистрированных банков неоптимально с точки зрения организации отрасли. Из почти 1000 официально действующих сколько-нибудь заметное воздействие на кредитную активность оказывают не более 200 банков. Если рассматривать всю совокупность банковских операций, то будет еще меньше. Показательно, что ЦБ дает статистику по деятельности 30 крупнейших банков в секторе. Поэтому увеличение требований к капиталу - стимул для консолидации, укрупнения кредитных организаций. Также это инструмент выявления эффективных акционеров банков - тех, кто будет способен выполнить постепенно возрастающие нормативы, увеличит капитал и сохранит контроль над своим активом".

При этом, если предполагается сохранить наиболее жизнеспособные малые банки, имеющие рентабельность не менее 6% в год, то переходный период к новым требованиям должен достигать, по данным Ассоциации региональных банков "Россия", не пять, а девять лет, напоминает главный экономист УК "Финам Менеджмент" Александр Осин.

В целом же, уровень надежности российской банковской системы, по мнению экспертов, существенно возрос в посткризисный период. "К концу 2012 г. с учетом планируемого роста Резервного фонда до 2,22 трлн руб. и принимая объем прибыли банков на уровне, схожем с прошлогодним, при аналогичном росте активов достаточность банковской системы РФ сможет быть увеличена уже до 29,6%. Это близкий к максимальному уровень периода 2008-2012 гг. и весьма существенный показатель", - говорит г-н Осин.

Объемы господдержки, выделяемые в случае необходимости системным игрокам банковской отрасли, позволяют спать спокойно, считает аналитик ИК "Велес Капитал" Юрий Кравченко: "Однако ключевые проблемы и слабые звенья самой системы, вскрывшиеся осенью 2008 г., по сути, остаются, да и зависимость госбюджета от внешних потрясений никто не отменял". "Основными рисками для банковской системы в настоящее время остаются внешние факторы: углубление долгового кризиса в еврозоне, замедление темпов роста мировой экономики, снижение цен на энергоносители, дестабилизация валютных рынков и ослабление курса рубля", - добавляет г-жа Чекина.