Доля утилизации кредитных карт в апреле 2020 года снизилась на 5,7 п.п. по сравнению с мартом текущего года

По данным 4 000 кредиторов, передающих сведения в Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), в апреле 2020 года доля кредитных карт, обладатели которых воспользовались кредитными лимитами по ним в этом месяце (доля утилизации от общего количества действующих кредитных карт), составила 47,4%.  По сравнению с предыдущим месяцем данный показатель снизился на 5,7 процентного пункта (п.п.) (в марте 2020 года – 53,1%) 

При этом по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в апреле 2020 года доля утилизации кредитных карт сократилась еще более существенно - на 6,8 п.п. (в апреле 2019 года – 54,2%). Снижение доли утилизации в апреле текущего года оказалось сопоставимым с падением данного показателя, зафиксированным в «кризисном» 1 квартале 2015 года. Тогда доля утилизации также «упала» до 47,4%.

В апреле 2020 года самая маленькая доля утилизации кредитных карт (среди 30-ти регионов с наибольшим количеством действующих кредитных карт) была отмечена в Москве (36,2%), Санкт-Петербурге (41,7%), Московской области (42,4%), Ханты-Мансийском АО (43,3%) и в Самарской области (44,9%). В свою очередь самая большая доля утилизации в топ-30 регионов была зафиксирована в Иркутской области (58,3%), а также в Ставропольском (54,0%), Приморском (53,1%), Хабаровском (52,8%) и Красноярском (52,8%) краях.

В апреле 2020 года самая серьезная динамика снижения доли утилизации кредитных карт (среди 30-ти регионов с наибольшим количеством действующих кредитных карт) по сравнению с мартом 2020 года была отмечена в Москве (-8,6 п.п.), Санкт-Петербурге (-6,7 п.п.), Московской области (-6,4 п.п.), Ханты-Мансийском АО (-6,1 п.п.) и Тюменской области (-6,1 п.п.). Соответственно, меньше всего доля утилизации сократилась в Иркутской области (-3,7 п.п.), Хабаровском (-3,9 п.п.), Приморском (-4,0 п.п.), Красноярском (-4,5 п.п.), а также Ставропольском (-4,5 п.п.) краях (Таблица 1).

 «В апреле 2020 года доля утилизации кредитных карт снизилась до уровня «кризисного» 1 квартала 2015 года, - отмечает генеральный директор НБКИ Александр Викулин. – Во многом это обусловлено тем, что в условиях экономических последствий пандемии коронавируса и введения карантинных мероприятий, банки серьезно ужесточали свои кредитные политики. Кредитные карты, в основном, выдавались заёмщикам с высокими значениями Персонального кредитного рейтинга, т.е. с высоким уровнем платежной ответственности. Эти граждане, как правило, держат кредитные карты, скорее, «про запас», и в условиях экономической неопределенности не спешат наращивать свои долговые обязательства. Иными словами, доля утилизации в апреле снижалась в связи с более экономным характером расходов граждан в условиях самоизоляции, что позволяло им в тот момент не прибегать к кредитным средствам. Особенно заметной эта тенденция была в самых кредитно-активных регионах страны, где были введены наиболее жесткие карантинные меры – Москва, Московская область, Санкт-Петербург и т.д. Однако в последующие месяцы тренд по сокращению доли утилизации может развернуться и в обратную сторону».

 

Таблица 1. Доля утилизации кредитных карт в топ-30 регионов РФ (по количеству действующий кредитных карт) в марте-апреле 2020 гг.

	По регионам	март 2020, в %	апрель 2020,  в %	Изменение, в п.п.
1	г. Москва	44,8	36,2	-8,6
2	г. Санкт-Петербург	48,4	41,7	-6,7
3	Московская область	48,8	42,4	-6,4
4	Ханты-Мансийский АО - Югра	49,4	43,3	-6,1
5	Самарская область	50,1	44,9	-5,2
6	Республика Татарстан	51,2	45,5	-5,7
7	Оренбургская область	50,6	45,6	-5,0
8	Свердловская область	51,7	46,1	-5,6
9	Нижегородская область	52	46,4	-5,6
10	Новосибирская область	52,2	46,7	-5,5
11	Волгоградская область	51,8	46,9	-4,9
12	Саратовская область	51,9	47	-4,9
13	Республика Башкортостан	52,7	47,3	-5,4
14	Удмуртская Республика	52,4	47,3	-5,1
15	Челябинская область	53	47,6	-5,4
16	Омская область	54	48,5	-5,5
17	Тюменская область (без ХМАО и ЯНАО)	55,1	49	-6,1
18	Воронежская область	54,8	49,4	-5,4
19	Кемеровская область	54,2	49,5	-4,7
20	Тульская область	55,3	49,9	-5,4
21	Алтайский край	55,2	50,5	-4,7
22	Краснодарский край	55,5	50,6	-4,9
23	Ленинградская область	56,3	51,1	-5,2
24	Ростовская область	56,3	51,3	-5,0
25	Пермский край	57,4	52,4	-5,0
26	Красноярский край	57,3	52,8	-4,5
27	Хабаровский край	56,7	52,8	-3,9
28	Приморский край	57,1	53,1	-4,0
29	Ставропольский край	58,5	54	-4,5
30	Иркутская область	62	58,3	-3,7

Константин Дробышев
Руководитель пресс-службы НБКИ